HD-Tv, High Definition Television, är ett system som på sikt ska ersätta PAL som används idag. PAL använder sig av 576 linjer för att rita upp bilden och HD-Tv använder i dag 720 eller 1080 linjer. Detta gör att det blir bättre bildkvalitet. Skarp bild och bättre ljud som försäljarna säger.
Nu är detta inget nytt för redan 1958 fanns ett system hos Ryssarna som hade 1125 rader och under 1981 hölls den första hd-tv demonstrationen i USA.
För att kunna se HD-tv behövs tre förutsättningar. Man måste ha en HD-Tv-box, en Tv som är HD-ready samt en Tv-kanal som sänder i HD-format.
För att i dag kunna se HD kanaler, utanför Mälardalen, måste man ha ett abonnemang hos Canal Digital, Com Hem eller Viasat. Har man inte detta förut så är det en dyr historia även om man har en HD-ready tv.
Canal Digital 7108
Com Hem 5495
Viasat 6500
När kommer regeringen besluta om att HD-tv blir standard? För att de gör det är helt säkert. Vad vi säger spelar ingen roll. Se bara hur det är med marknätet. De boxarna var för gamla innan vi köpte dem. Så när regeringsbeslutet kommer så är HD tekniken redan förlegad och ett nytt system är på väg. Mera kostnader gott folk.
Ja en stor del av lönen går redan till tv-tittande. Det ska vara tv-licens, boxar hit och boxar dit och abbonemang för ditten och datten. Frukost-tv, köks-tv, vardagsrums-tv, sovrums-tv och tv i mobilen. Tv i barnens rum, tv i bilen och i garaget. Tv överallt och minst en dvd, för att spela in alla program som sänds på samma gång, är ett måste.
Det är väl bäst att börja spara så man kan hänga med i utvecklingen.
I framtiden bosparar vi inte till våra barn utan ett tv-konto kommer vara naturligt. För vem kan vara utan de system som kommer att utvecklas?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Att det var så dyrt att ha HD-box och nu allt man ska ha.
Det är ju helt otroligt att man måste ha så mycket saker bara för att kunna kolla på hdtv. Varför kan man inte bara ha en sak, utan det ska utvecklas hela tiden, varför? Innan när jag iaf var liten så var det en tjock tv och video och iaf jag som bodde på landet var tvungen att ha en antenn på taket.
Nu är det platt tv minst 40" som gäller och dvd och box och allt, annars så är man inte "inne".
Jag blir lite sur, när jag tänker på utvecklingen sedan regeringen beslutade om att det analognätet skulle läggas ner för att övergå till digitalt. Smart drag, vi har slösat mycket pengar på allt med boxar och nya Tvapparater. Ändå måste vi betala en förlegad Tv-skatt till Radiotjänsten som säkert uppkom för att tekniskt utveckla det analoga...
Förutom alla kostnader för digitalboxar och dylikt så har ju distributörerna också kommit på den geniala idén att ta ut en sk. "kortavgift" för de kort som man faktiskt måste ha för att få det att fungera om man vill kunna se något över huvud taget. Hmmmm - skulle behövas lite mer konkurrens där tror jag, såvida man inte nöjer sig med att se de program som finns på svt.se. Dom är gratis än så länge....
Jag fascineras över att TV och film har en så stor plats i folks liv. Att man köper anläggningar för TV-tittande som kostar otroligt mycket mer än vad jag lägger ned på utrustning i mitt arbete. Jag menar verkligen inte att vara ironisk, utan jag är verkligen fascinerad, eftersom jag tycker att TV är så oviktigt. Jag tittar en hel del på TV, men jag skulle ändå aldrig lägga mycket pengar på TV med kringutrustning. Musikinspelning, däremot - det väcker mitt habegär i betydligt större utsträckning.
Vidare så gillar jag TV-licens. Jag gillar att det finns några kanaler där jag kan vila upp mig utan att trakasseras av fåniga kvinnor som lever för tvättmedel och dambindor, eller blänkande bilar som kör genom öknar i hastigheter som inte är tillåtet i princip någonstans.
Skicka en kommentar